Историки консервативного направления

Историки консервативного направления (В. Б. Антонович, И. Д. Беляев, П. Д. Брянцев, Д. И. Иловайский, И. П. Филевич и др.) писали об испорченности польского характера и видели в нем главным образом негативные черты — склонность к пьянству, разврату, безделью, обману, коварство и упорство в достижении своих целей. Правда, некоторые из них не отрицали энергии и храбрости поляков. Более развернутую и обоснованную характеристику достоинств и недостатков поляков дал К. Н.Ярош, который, в частности, признавал за ними такие качества, как талантливость, отзывчивость, сердечная глубина, сложный и богатый душевный строй. Он утверждал, что горячность польского темперамента, «легкая возбудимость и экспансивность польского характера», напоминающего «бенгальский огонь», являются причиной неустойчивости чувств и доведения их до крайности, когда, например, «чувство чести <…> становится <…> гонором и щетинится иглами кичливости, самохвальства, надменности и забиячества». Из этого источника проистекают страстность надежд и опасений, неудержимое устремление вслед за заманчивой перспективой, подозрительность и лихорадочное беспокойство по ничтожным поводам. «Сильная восприимчивость к внешним впечатлениям» ведет к «легкости перехода от чувства к чувству, от сабельного удара к дружескому поцелую, от геройского подвига к излишеству в утехах жизни». Ярош оценивал эту особенность польского характера как сочетание легкомыслия и добродушия, а свойственное полякам фантазерство и «легкое уклонение от истины» относил за счет все тех же «живости чувств» и «высокого подъема воображения».